Tras 94 días en silencio, las encuestas fulminan la imagen de Adorni por su declaración

El jefe de Gabinete presentó los detalles de su patrimonio a escasas horas del inicio del Mundial de fútbol. Los cuestionamientos por sus inversiones en criptomonedas, el debate sobre su estrategia judicial y los últimos sondeos de opinión pública.
Actualidad12/06/2026 Esto es Jujuy

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó formalmente su declaración jurada tras un período de 94 días sin realizar declaraciones detalladas sobre la evolución de su patrimonio. La entrega del documento se concretó a pocas horas del partido inaugural de la Copa del Mundo, un momento que desde diversos sectores de la oposición fue señalado como un intento de aminorar el impacto mediático de la noticia. Sin embargo, los datos ingresados al registro oficial reactivaron de inmediato el debate político.

Los puntos bajo la lupa y los cuestionamientos de la oposición

El eje de la controversia radica en la justificación de los fondos declarados por el funcionario. Los sectores críticos y de la oposición pusieron el foco sobre tres elementos principales del documento:

  • Las fechas del Bitcoin: Adorni detalló haber obtenido ganancias por un valor de 300 mil dólares mediante operaciones con criptomonedas entre los años 2013 y 2014; no obstante, se señaló que sus registros públicos en redes sociales sobre la temática recién comenzaron en 2017.

  • Préstamo privado: El informe detalla la solicitud de un crédito hipotecario privado con la madre de un allegado, un movimiento que los bloques opositores buscarán contrastar con sus afirmaciones previas ante el Congreso de la Nación.

  • Evolución patrimonial: El documento detalla además la cancelación de movimientos habitacionales recientes y la adquisición de nuevos bienes que no habían sido especificados con anterioridad.

El escenario en los tribunales y los sondeos de opinión

Desde el punto de vista legal, la estrategia del funcionario delimita los alcances de una posible investigación por presunta evasión fiscal, descartando figuras complejas como el enriquecimiento ilícito o el lavado de dinero. El análisis final de la documentación presentada quedará bajo la órbita del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita. En el plano social, el impacto de la polémica se tradujo de la siguiente manera en los últimos relevamientos de la consultora Giacobbe y Asociados:

  • Imagen negativa: Alcanzó el 64,5% de percepción desfavorable entre los encuestados.

  • Imagen positiva: Se ubicó en un 16% de aprobación.

  • Imagen regular: Registró un 13,6%, reflejando el clima de discusión que envuelve al entorno gubernamental.

Te puede interesar
Lo más visto